京华时报、北京青年报、新京报关于“天价米”案报道
2 07 2008年方舟子质疑商家高价米造假遭起诉
2008年07月01日京华时报
本报讯 (记者 王丽娜)
因售价96元/kg的“德润生CEB营养大米”被方舟子宣称是“骗人的”,北京德润生贸易有限公司将方舟子告上法庭,称方舟子在无任何事实依据的情况下,通过媒体公开损毁其名誉,为此向方舟子索赔20万元。昨天上午9时,西城法院开庭审理了此案。
德润生贸易有限公司诉称,“德润生米”来源于我国科学家的重大发现——单叶子植物百合细胞内生菌(简称CEB)。CEB的研制者是武汉植物研究所两名科学家,在生物学发展史上有里程碑意义。CEB的发现人成立了武汉德润生物技术有限公司,经过多年研究,应用于水稻,培育出了德润生米,由北京德润生贸易有限公司负责销售。
德润生贸易有限公司诉称,学术打假名人方舟子在接受采访时,对“德润生米”进行诽谤,指责该米存在“CEB营养素”为荒唐,并在媒体上公开说,“CEB”这个名词根本不存在,植物内生菌最早是被外国人发现的,那两名科学家几乎不为人所知。
方舟子的代理人在法庭上辩称,方舟子的说法有充分的事实依据,并得到国内专家的认同。他称,“CEB”不是公认的科学技术名词,这种米也不具有营养价值。对于德润生贸易有限公司所称的此项技术被纳入国家火炬计划,“是子虚乌有的”。方舟子的代理人称有四十多个证据可以证明“德润生米”是虚假宣传。
昨天双方交锋至12时休庭,等待下次开庭。
质疑天价大米 方舟子再成被告
李罡
北京青年报08/07/01
本报讯 因质疑每公斤售价近百元的“天价大米”涉嫌虚假宣传,知名学术打假人士方舟子被“CEB营养米”的生产厂家北京德润生贸易有限公司告到法院索赔20万元。昨天上午,西城法院公开审理此案。
据德润生公司称,1986年中科院武汉植物研究所的科学家张政铨、聂开印夫妇,在单叶子植物百合中发现了“植物细胞内生菌”,后张政铨夫妇和他们的女儿聂晓梅自筹资金,将此项技术应用到粮食生产,生产出了具有很高抗氧化能力、富含SOD等营养成分的大米。
德润生在其网站介绍:“权威检测机构的检测结果表明:CEB营养米富含强抗氧化因子SOD……每天食用二两CEB营养米,相当于一次口服4000粒维生素E丸!”随后,方舟子在接受媒体采访时称:CEB细胞营养素是德润生公司杜撰出来的名词,在科学文献中根本找不到这种说法,也不可能有任何营养价值。德润生公司认为方舟子在没有任何事实依据的情形下,随意臆断,通过媒体公开损毁原告公司的名誉,对其名誉及经营造成巨大损害。
在昨天的答辩中,方舟子的律师首先对方舟子的身份做了介绍。该律师称,方舟子质疑所谓CEB营养米完全有事实依据。按照科学实验,除去转基因技术,根本不可能通过浸泡稻种就可以让水稻含有CEB营养素。德润生公司称其技术已被列入国家火炬计划,经查询并不属实。此外按照我国粮食新品种的申报规定,所谓
CEB大米根本没有通过审定,属于非法经营。
质疑天价米方舟子案开庭
2008年07月01日新京报
■ “方舟子被诉”追踪
本报讯(记者吕佳瑜)昨日,方舟子质疑天价大米案开庭。
去年,由北京德润生贸易有限公司出品的199元4公斤的“天价大米”上市后,引来多方质疑,其中也包括“学术打假人”方舟子。
方舟子的质疑被德润生公司认为是诽谤并起诉。德润生公司称,方舟子随意臆断,给其名誉和经营造成了损失。
方舟子认为所谓CEB细胞营养素是杜撰出来的,德润生米是“骗人的东西”。
由于证据较多,昨天中午质证完毕后,法官宣布休庭,择日再审。